El Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) determinó que se consulte a los ciudadanos si se incluyen a simple vista o encriptados los datos del domicilio en la credencial de elector con fotografía.
Durante la sesión extraordinaria, los consejeros aprobaron el proyecto por seis votos a favor y dos en contra, en acatamiento a lo ordenado por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), a quien deberá informar de esa determinación en las próximas 24 horas.
Luego de dos horas de discusión, la consejera Macarita Elizondo y el consejero Lorenzo Córdova argumentaron su voto sería en contra del proyecto, pues, aseveró Córdova Vianello, uno de los logros de la autoridad electoral es el tener confianza “en los proceso electorales de un país que es este -México-, no Suecia”.
A su parecer, no se considera la razón de ser originaria de la credencial para votar con fotografía, con mecanismos cada vez mayores de certeza, que es inyectar confianza en los procesos electorales de un país.
El representante del Partido Acción Nacional (PAN) ante el IFE, Rogelio Carbajal Tejada, se pronunció porque se encriptara el domicilio del ciudadano, es decir, se incluyan en un código de barras la calle, así como los números interior y exterior.
“En este doble carácter que tiene la credencial de elector, por supuesto, que yo celebro que se esté proponiendo que se deje al elector, al ciudadano, el derecho de decidir si el domicilio permanece cifrado o es visible en la credencial de elector”, explicó.
Afirmó que esa propuesta maximiza el derecho de autodeterminación informativa de los ciudadanos e implicará por un lado, sensibilizar al ciudadano del derecho a la protección de datos a la que tiene derecho e “implicará de la autoridad electoral ser sensible, más sensible al manejo de los datos personales”.
En contrario, el representante del Partido Revolucionario Institucional (PRI), José Antonio Hernández Fraguas, recordó que el Código Electoral de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) establece en su Artículo 200 que los datos personales deben aparecer a la vista en la credencial de elector.
Esto es, dijo, los apellidos, el nombre completo, domicilio, firma, huella digital, fotografía así como la Clave Única de Registro de Población (CURP), por lo que en su opinión, se puede caer en la posibilidad de que el mismo criterio se aplique para todos los datos.
“Todos estos son datos personales del ciudadano y si se aplica una interpretación para cada uno de estos datos se puede aplicar a todos, cayendo incluso en la posibilidad de que por tal motivo se tendrían que encriptar la totalidad de estos datos en algún supuesto que así lo requiriera el ciudadano”, consideró.
Ante ello, comentó que en su partido “nos manifestamos y nos pronunciamos porque el domicilio siga apareciendo visible en la credencial para votar”.
De su lado, el consejero del Poder Legislativo del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Marco Rosendo Medina Filigrana, consideró que la determinación generará ambigüedad.
Ve también
Gremio de payasos se deslinda de quien mató a Rafael Arellano Félix
Censuran video de estudiante que arremete contra Peña Nieto
Hombre mata a su hija, hiere a esposa y se suicida en Tlalnepantla
