El presidente ruso Vladimir Putin dijo hoy que resulta extremadamente peligroso que Estados Unidos se vea como un país excepcional, por lo que debe guiarse por el derecho internacional y evitar una costosa intervención militar en Siria.
“Es extremadamente peligroso alentar a la gente a que se vea como excepcional, cualquiera que sea la motivación”, debido a que los países, como las personas, fueron creados iguales por Dios, señaló el mandatario, según un editorial publicado este jueves por el diario The New York Times.
Putin hizo así referencia al discurso que ofreció Obama el pasado martes en el que reiteró de nuevo la doctrina del “excepcionalismo estadunidense” para señalar su responsabilidad en una eventual intervención en Siria.
Putin expresó en cambio: “Debemos detener el uso del lenguaje de la fuerza y regresar a la senda de los acuerdos políticos y diplomáticos civilizados” para hallar una solución pacífica al conflicto en Siria y respetar la posición del Consejo de Seguridad de la ONU.
Celebró en ese sentido el interés de Obama de mantener el diálogo con Rusia en el caso de Siria. Putin recordó que el derecho internacional dicta que una intervención militar internacional sólo puede ser autorizada por la ONU o como autodefensa, y que de lo contrario es una agresión.
En el editorial, llamado “Una petición de cautela desde Rusia”, Putin apela directamente al pueblo de Estados Unidos y a sus líderes debido a que existe una “comunicación insuficiente entre nuestras sociedades”.
“El potencial ataque de Estados Unidos en contra de Siria, pese a la fuerte oposición de muchos países y de importantes líderes políticos y religiosos, incluido el Papa, resultará en más víctimas inocentes y en un escalamiento, potencialmente extendiendo del conflicto más allá de las fronteras sirias”, dijo.
Afirmó también que Siria “no atestigua una batalla por la democracia”, sino un conflicto en donde “militantes de Al-Qaeda y extremistas de todo tipo” que combaten al gobierno podrían eventualmente regresar a sus países de origen, incluido Rusia.
Aseguró que “nadie duda de que se usó gas venenoso en Siria”, pero que hay razones para creer que fue usado por la oposición para “provocar la intervención” internacional, por lo que deben tomarse con seriedad informes de nuevos ataques de los militantes, esta vez en contra de Israel.
Putin manifestó que una intervención no responde a los intereses de largo plazo de Estados Unidos, debido a que perjudica su imagen como modelo de la democracia, además de que costaría la vida de civiles inocentes en Siria, que son precisamente a quienes se quiere proteger.
Advirtió que la reacción de muchos países, de ocurrir un ataque, sería que si no es posible respetar el derecho internacional es mejor adquirir un arma de destrucción masiva, debido a que una bomba pareciera ser la única manera de mantener su seguridad.
HUMAN RIGHT WATCH CONTESTA
La organización Human Rights Watch (HRW) criticó lo que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, “no” dijo al pueblo de Estados Unidos en su carta abierta enviada al periódico The New York Times.
“Lo preocupante no es lo que dice Vladimir Putin en el artículo de opinión enviado al New York Times, es lo que no dice”, señaló la investigadora de origen ruso de HRW, Anna Neistat.
Neistat habló de su experiencia como rusa y como “alguien que ha estado en Siria varias veces desde el comienzo del conflicto para investigar crímenes de guerra y otras violaciones de derechos humanos”.
Subrayó que en el artículo de Putin “no hay ni una sola mención” de los crímenes atroces cometidos por el gobierno sirio y ampliamente documentados por la Comisión de Investigación de Naciones Unidas (ONU) sobre Siria, además de otros grupos internacionales y periodistas.
“Putin no habla sobre homicidios deliberados e indiscriminados de decenas de miles de civiles, ejecuciones, torturas, desapariciones forzadas y detenciones arbitrarias”, añadió.
La investigadora señaló que el artículo de opinión tampoco hace mención de la transferencia continua de armas de Rusia al gobierno del presidente sirio Bashar al-Assad durante estos dos años y medio.
PUTIN, EL ÚLTIMO EN DAR LECCIONES A EU: PANETTA
El exsecretario de Defensa estadounidense Leon Panetta criticó duramente el artículo de opinión publicado por el presidente ruso, Vladimir Putin, en The New York Times, y dijo del mandatario que debería ser “la última persona” en dar lecciones a EU.
“El presidente Putin debería ser la última persona en dar lecciones a Estados Unidos acerca de nuestros valores y derechos, y de lo que representamos”, dijo Panetta, también exjefe de la CIA , en declaraciones al programa Today de la cadena NBC.
El “propósito” del artículo de Putin, en el que advierte de que un ataque contra Siria como el planteado por el presidente Barack Obama “desataría una nueva ola de terrorismo”, es “tratar de debilitar nuestra determinación y de asegurarse de que no cumpliríamos nuestro compromiso de realizar una acción militar si es necesario”, afirmó Panetta.
“Creo que (Putin) estaba tratando, a su manera, de debilitar a Estados Unidos en los esfuerzos por negociar este asunto (el de Siria)”, agregó el exjefe del Pentágono.
En su artículo, titulado “Una llamada a la cautela desde Rusia”, Putin sostiene que “no hay dudas de que se utilizó gas venenoso en Siria”, pero “que todas las razones apuntan a creer que no fue empleado por el Ejército, sino por las fuerzas de oposición, para provocar una intervención extranjera”.
TE RECOMENDAMOS:
EU ha armado a los rebeldes sirios: Washington Post
La máquina espía de EU, un misterio hasta para el gobierno
Siria pondrá bajo resguardo internacional su arsenal químico
Conflicto en Siria catapultó imagen de Putin sobre la de Obama
