El pleno del Tribunal Electoral del Poder Judicial (TEPJF), con cuatro votos a favor y uno en contra, decidió que la consejera del INE, Carla Humphrey, no puede participar en el proceso de renovación de la presidencia del Instituto.
En sesión pública presencial y a propuesta de diversas magistraturas, la Sala Superior, con la ausencia justificada de la magistrada Janine Otálora Malassis y del magistrado Felipe Fuentes Barrera, se resolvió la impugnación de la consejera en contra de la decisión del Comité Técnico de Evaluación que la dejó fuera del proceso para elegir a los mejores perfiles en el proceso de renovación de la presidencia del INE.
El magistrado presidente del TEPJF, Reyes Rodríguez Mondragón, en su proyecto propuso confirmar que se excluya a la consejera, pues al estar en funciones, sus aspiraciones por la presidencia electoral. Pues violentaba el artículo 41 de la Constitución que prohíbe la reelección de las y los integrantes del Consejo General del árbitro electoral, incluida la presidencia, pues aunque la función de las consejerías y la presidencia son distintas, forman parte de un mismo órgano colegiado.
Por su parte, la magistrada Mónica Soto fue la única que votó en contra del proyecto del presidente Rodríguez Mondragón, quien en su exposición argumento que “la promovente (Carla Humphrey) debe seguir en el procedimiento de selección por lo que debe resolverse la negativa controvertida para que el Comité Técnico de Evaluación satisface los restantes requisitos constitucionales y legales”.
“Estimo que es jurídicamente valido que la promovente y que, además, las otras consejeras pudieran también, si así lo decidieran, inscribirse y se les abriera la oportunidad de participar y acceder al derecho a desempeñar el más alto cargo del Instituto Nacional Electoral, el cual no han desempeñado y no van a desempeñar porque fueron nombradas únicamente para una consejería”, abundó la magistrada.
Para entender el contexto: Renovación de consejeros del INE arranca con opacidad y perfiles ‘maduros’
Previo a la sesión del TEPJF donde se definiría su exclusión de la contienda por la presidencia del INE, la consejera Humphrey tuiteó que su lucha es por un instituto fuerte, confiable y sin manipulaciones políticas o personales.
Humphrey Jordan impugnó ante el TEPJF la decisión del Comité Técnico de Evaluación(CTE) —instancia encargada de evaluar los perfiles de quienes aspiran a ser nuevos consejeros electorales—, de excluirla de la lista de aspirantes a sustituir al consejero presidente, Lorenzo Córdova Vianello, quien finalizará su mandato el próximo 3 de abril de 2023, bajo el argumento de que sería inconstitucional nombrarla en dicho puesto.
