Alex Fernández Muerza, periodista de la Universidad del País Vasco y uno de los autores que no fueron citados en el informe de Xóchitl Gálvez para obtener su título universitario, aseguró que lo ocurrido con la aspirante presidencial no necesariamente se trata de plagio.
Te puede interesar: Las pistas que evidencian el plagio de Xóchitl Gálvez
Consultado por Publimetro, Fernández Muerza contestó: “No se considera plagio ‘el conocimiento común o público’, que podría encajar en alguno de los casos de este trabajo, pero al ser una frase tan literal, lo ideal hubiera sido citar”.
Xóchitl Gálvez copió párrafos completos de Alex que fueron publicados en 2009, cuando el periodista escribía para la revista española Eroski Consumer. En el artículo original, titulado “El cambio climático ocurrió en el pasado”, el autor ofrece algunos datos de conocimiento público, por lo cual señala que es complejo definir si hubo plagio.
“Depende de lo estrictos o no que seamos”, consideró Alex, quien sugirió que será el Comité de Ética y el Consejo Técnico de la UNAM el organismo que dará su apreciación sobre este hecho tras hacer un análisis exhaustivo al informe que presentó la panista en 2010 como parte de los requisitos para titularse como ingeniera en Computación.
Cabe destacar que la coordinadora del Frente Amplio por México (FAM) aseguró que acatará la decisión que tome la máxima casa de estudios en caso de que la misma determine que su título universitario debe ser retirado.
“Mi título es por experiencia profesional, no por un escrito. Si la falta de referencias en el 2% o 3% del texto es suficiente para anular mi título, acataré la decisión de mi querida UNAM y volveré a presentar un nuevo trabajo para titularme”, señaló el pasado 20 de septiembre a través de un video publicado en su cuenta personal de X (Twitter).
