Del ejercicio fiscal 2022, la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ) acumuló 13 observaciones en la revisión de la cuenta pública que realiza la Entidad Superior de Fiscalización del estado (ESFE), en donde se observaron hallazgos como omisión de contratos, falta de supervisión en obras, así como incumplimientos en proyectos ejecutivos, entre otros.
De una muestra fiscalizada del 65.9% del total del universo fiscalizable, las observaciones se encontraron en más de 204 millones 421 mil 993 pesos. La observación, en donde hubo mayor recurso, fue de 107 millones 876 mil 650 pesos, como concepto de pagos a personas con tratamiento fiscal de asimilados a salarios, en donde se observó que “los cálculos de las obligaciones fiscales de dicho personal asimilado a salarios, son atendidos fuera de su sistema de nóminas y por personal distinto a la Dirección de Recursos Humanos, lo que puede ocasionar que los cálculos para el entero de sus obligaciones fiscales cuenten con deficiencias”, señala el documento.
También se detalla que hubo omisión de formalizar la celebración de diversos contratos, en los que se regulan los derechos y obligaciones de la fiscalizada como del proveedor, lo que afectó su presupuesto de egresos con erogaciones a favor de 115 proveedores de bienes y/o servicios, por un monto total de 35 millones 255 mil 254 pesos.
En la obra de Trabajos complementarios en edificio de la Facultad de Medicina, Campus Aeropuerto, se da cuenta de que “no se acreditó contar con el Proyecto Ejecutivo, previo al inicio de la obra”, y que no se consideraron los conceptos y cantidades “suficientes y necesarios para la correcta y completa ejecución de la obra”; además se detectaron “pagos por conceptos fuera de catálogo o atípicos sin que estos fueran autorizados por la contratante, previo a su ejecución”, cuyo monto fue de 865 mil 451 pesos, en diversas obras como la construcción de edificios de aulas, escuela de Bachilleres plantel Amealco y trabajos complementarios en el edificio de la Facultad de Medicina campus aeropuerto.
Parte de los hallazgos, también señalan la entrega de recursos “a diversos funcionarios, a manera de gastos a comprobar y reembolsos”, por un monto de 2 millones 360 mil 173 pesos, pero que “fueron erogados de manera discrecional por dichos funcionarios ejecutores del gasto”, puesto que la normativa interna solo señala que los egresos sean indispensables para las actividades propias de la universidad, por lo que “el monto a comprobar no se encuentra delimitado”, se lee en el informe, que agrega que con ello se incumple con el manejo de recursos bajo los principios de eficiencia, eficacia, economía y transparencia.
Otra de las observaciones da cuenta de la obtención de 17 millones 440 mil 894 pesos por concepto de “Propedéuticos en las Facultades de Ingeniería, Psicología y Educación, y Filosofía, Diplomados en Nutrición en la Facultad de Ciencias Naturales, Venta de hortalizas en el Campus Amealco de la Facultad de Ingeniería y Servicio de alimentos de la escuela de Gastronomía “El Metate FIFI” de la Facultad de Filosofía”, pero que no se contó con la cuota, tarifa, monto o arancel aplicable para el ejercicio fiscal 2022, que autorice el cobro de estos conceptos por parte del Comité Técnico de Derechos de la UAQ.
Adicional a ello, se encuentra una afectación a su presupuesto de egresos por 11 millones 783 mil 255 pesos por trabajos de conservación y mantenimiento, sin embargo, el documento precisa que dichos conceptos están tipificados como obra pública, por lo que se encontró “que se dejaron de observar las disposiciones señaladas en la Ley”, ya que se carece de “expedientes técnicos, proyectos ejecutivos, generadores, programas de ejecución y de erogaciones, entre otros”.
A manera de conclusión, a excepción de las observaciones y recomendaciones emitidas por ellas, el documento precisa que la universidad presenta una situación financiera, razonablemente, e informa también sobre la recuperación de 105 mil 033 pesos, “por concepto de pagos en exceso y reparación de trabajos detectados en las obras fiscalizadas, a través de reintegros realizados por los contratistas”.
