En las últimas horas se dio a conocer que Pachuca y León están en riesgo de participar en la próxima edición del Mundial de Clubes debido a que, el reglamento del torneo, impide que un dueño tenga interferencia en dos o más clubes participantes.
Esta situación ha desatado infinidad de críticas, como es el caso del periodista David Faitelson, quien mediante sus redes sociales, lamentó que este tema haya alcanzado al futbol mexicano, pues aseguró que es una práctica ilegal de la cual se ven beneficiados ciertos grupos.
“Esta vez, aplaudo a la FIFA por su posición para el Mundial de Clubes. La multipropiedad es una ilegalidad amparada por un sistema futbolístico corrupto que se maneja a los intereses de unos cuantos. Grupo Pachuca, Grupo Orlegi, Grupo Caliente y Grupo Salinas están violando las reglamentaciones de FIFA”, escribió en su cuenta de X.
Como era de esperarse, la publicación del periodista deportivo generó infinidad de críticas hacia él, pues muchos le recordaron que antes critica a Televisa y ahora lo defiende.
“Cuantos años te vi jode y jode desde otras televisoras, con la multipropuedad de Emilio Azcárraga. Ahora no te veo igual de indignado con Grupo pachuca o Grupo Orlegui”, “Yo pensé que ibas a defender la multipropiedad diciendo que el fútbol lo necesita, así como defiendes al corrupto de tu patrón”, “El burro hablando de orejas”, “Pinch* doble cara” o “Primero que sancionen a tu patrón”, fueron algunos de los comentarios.
¿América irá al Mundial de Clubes?
Es importante mencionar que, de acuerdo con información de Récord, la FIFA le dio un plazo a Grupo Pachuca para vender a uno de sus equipos para que ambos puedan acudir al torneo. En caso de que esto no suceda, el reglamento establece que debe ir el mejor rankiado de Concacaf, que en este caso sería América, pues si bien Monterrey y León están por encima de las Águilas, estos dos ya tienen su boleto asegurado.
