La reciente alza en las tarifas del transporte público en León, que subió de $12 a $13 pesos, ha generado una oleada de inconformidad entre los usuarios. Tres amparos ya han sido presentados para revertir el aumento, mientras que la asociación URBE León interpuso una demanda contra el municipio, argumentando una falta de transparencia y deficiencias en la gestión de movilidad; y se vislumbran otros dos amparos.
El incremento, que entró en vigor en enero, afecta directamente a los más de 300 mil usuarios diarios del transporte público en la ciudad. Grupos como URBE León han acusado a la administración municipal de incumplir acuerdos establecidos con el Consejo Ciudadano de Movilidad, así como de tomar decisiones unilaterales sin consultar a la ciudadanía. Los amparos ya fueron presentados ante el Poder Judicial de la Federación.
“Desde hace tres años, vemos una falta de compromiso por parte del municipio. No solo incumplen acuerdos, sino que además no hay mejoras visibles en el servicio, a pesar de los aumentos anteriores”, señaló Javier Tovar, representante de URBE León.
Usuarios han manifestado su inconformidad ante las condiciones del transporte público. Denuncian que no ha habido mejoras en aspectos clave como la frecuencia de las unidades, la limpieza o la seguridad.
Uno de los puntos centrales en las demandas es la opacidad en la toma de decisiones. Las organizaciones civiles exigen que el municipio explique los criterios que justificaron el aumento tarifario y presenten un plan detallado sobre cómo los ingresos adicionales serán destinados a mejorar el sistema.
Continúa recolección de firmas
Colectivo Urbe mantiene la campaña de recolección de firmas y este fin de semana estuvieron recabando más en distintos puntos de la ciudad, “Desde la comunidad estudiantil los invitamos este fin de semana a firmar el amparo que estaremos presentando por el aumento al transporte público”, publicaron en la convocatoria.
Hasta ahora, el Ayuntamiento de León no ha emitido una respuesta oficial a las demandas ni a los amparos presentados. Sin embargo, en declaraciones anteriores, las autoridades defendieron el aumento argumentando que es necesario para garantizar la sostenibilidad del sistema y poder realizar mejoras a largo plazo.
