El Juzgado Decimoprimero de Distrito en Materia Administrativa, Civil y del Trabajo negó otorgar la suspensión definitiva al magistrado José de Jesús Covarrubias Dueñas, acusado de abuso sexual contra una menor.
Esta negativa fue dentro del juicio de amparo que tramitó el juzgador para frenar el proceso de desafuero que se le seguía el Congreso del Estado.
Como ya es conocido, el desafuero se consumó el pasado martes. Los diputados acortaron tiempos y el martes realizaron el juicio de procedencia ante el riesgo que el día siguiente si se le hubiese otorgado la suspensión al magistrado.
Se amparó contra casi todos los posibles
El magistrado tramitó el amparo contra el Congreso, la Comisión de Responsabilidades, Comisión de Igualdad Sustantiva y de Género, Junta de Coordinación Política, el Gobernador y el Fiscal Estatal, sin embargo este jueves se publicó el resolutivo.
El magistrado argumentó violaciones al debido proceso desde el pasado 7 de enero y el día 19 de enero se le negó la suspensión provisional dentro del expediente 40/2021, por lo cual buscó una revisión en segunda instancia.
Señala el documento que se debe notificar al Séptimo Tribunal Colegiado de Distrito en Materia Administrativa donde se presentó dicho recurso de revisión de la suspensión provisional.
Con este nuevo resolutivo, donde le niegan también la suspensión definitiva, el magistrado también podría solicitar que sea revisado ante otro Tribunal Colegiado, pero por lo pronto ya lleva dos reveses en su defensa jurídica.
Se tiene programado para el 3 de marzo la audiencia constitucional vinculada a este juicio de garantías.
“Es el 3 de marzo (la audiencia por el amparo) no lo sé si aún tiene materia, es el criterio del juez. Si hablamos estrictamente del contenido procesal de los asuntos, mi convicción es que no debe pasar nada pero hay que esperar el criterio del juez de distrito” detalló José María Martínez, presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso de Jalisco, quien afirmó que el Congreso vigiló a cabalidad todos los pasos para evitar margen que el desafuero sea impugnado.
