Aunque el Congreso de Jalisco tenía como plazo legal el 15 de diciembre para aprobar el presupuesto de egresos y su ley de ingresos para el ejercicio fiscal de 2023, ambos documentos fueron sacados en fast track este martes en sesión extraordinaria. Hay diversas críticas al legislativo por esta acción, pues algunas bancadas acusan que el grupo mayoritario pretende impulsar el dictamen a pesar de no haberse realizado mesas de análisis o revisión con funcionarios del área de Hacienda Pública. Tanto la Ley de Ingresos como el Presupuesto de Egresos se votaron con 29 votos a favor y dos en contra.
Información relacionada: Sentencian que no habrá más dinero para la Universidad de Guadalajara en 2023
Son varios temas los que han generado controversia dentro del presupuesto, como los recursos destinados a la Universidad de Guadalajara (UdeG); el dinero que se otorgará a partidos políticos dentro de sus prerrogativas, el manejo centralizado de los recursos financieros para los municipios y que no han discutido las bolsas presupuestales para varias áreas sociales, como búsqueda de desaparecidos entre otros.
Legisladores de oposición señalan que se pretende aprobar el presupuesto y la ley de ingresos antes de la movilización que realizará mañana la Universidad de Guadalajara para exigir más recursos.
La Comisión de Hacienda aprobó con cuatro votos a favor y uno en contra la Ley de Ingresos por un monto de 158 mil 630 millones de pesos, mientras que el Presupuesto de Egresos pasó en comisiones con cinco votos a favor y uno en contra, con reasignaciones presupuestales por solamente 230 millones de pesos.
“Con estas modificaciones se está violando ostensiblemente la ley, con calificativos usted acaba de expresar (diputada Claudia Salas, presidenta de la Comisión de Hacienda) que están violando un principio básico de la ley que es el presupuesto ordinario, que se le llama irreductible. Ustedes están haciendo una reducción de 37 millones de pesos al presupuesto irreductible de la Universidad de Guadalajara”, criticó la diputada Mara Robles, al señalar que no se ha realizado un adecuado estudio del dictamen del presupuesto y que en los reajustes le quitaron todavía más dinero a la UdeG.
La presidenta de la Comisión defendió la transparencia y el proceso de aprobación del dictamen de la Ley de Ingresos y del presupuesto y afirmaron que el procedimiento se realizó apegado a derecho.
“Las fracciones estaban todas de acuerdo en que pudiéramos de iniciar el día de hoy este procedimientos y por lo tanto se tuvo a bien tomar en consenso con las demás fracciones el procedimiento para que se iniciara el día de hoy”, mencionó Salas.
