El Presidente estadounidense, Barack Obama, y el candidato republicano Mitt Romney se enfrentaron en el segundo debate por la Presidencia de EU. En esta ocasión, ambos llegaron al encuentro empatados en las encuestas.
Los candidatos respondieron preguntas sobre política interna y política exterior de una audiencia de 80 votantes, cuyo sufragio no está aún comprometido.
En esta ocasión Obama se vio más agresivo y confrontó al republicano, a quien acusó de no decir la verdad y de tener planes simplistas para la creación de empleos y para la política energética.
Visiblemente más nervioso que en el primer debate, Romney sostuvo antes que había sido Obama quien llevó a las empresas a la bancarrota, como parte del proceso para recuperarse En cuanto al tema de la energía, el mandatario ironizó el plan de Romney para lograr la independencia energética de América del Norte.
En reacción, Romney acusó a Obama de reducir la expedición de licencias para producir petróleo en tierras federales y se acercó a él para cuestionarlo cara a cara.
Asimismo, los contendientes abordaron el tema de inmigración por primera vez; en ese momento Romney reiteró que su padre nació en México y que a los jóvenes que llegaron de niños a EU se les debe dar un camino a la ciudadanía.
El Presidente dijo que hizo todo lo posible para impulsar una reforma migratoria, pero enfrentó el bloqueo de los republicanos, por lo que tuvo que impulsar medidas administrativas para una acción diferida a favor de jóvenes indocumentados. Por segunda vez en la historia de ese país, el debate fue moderado por una mujer, la periodista política Candy Crowley.
Publimetro / Agencias
Análisis
En esta ocasión Obama cambió significativamente. Se vio más combativo y enfrentó más las posturas de Romney.
También su lenguaje corporal fue más decisivo, incluso se atrevió a hacer más bromas. Creo que fue de menos a más, le tocó cerrar el debate y lo hizo bastante bien con esa última pregunta porque fue directo al punto de lo que más se le ha criticado acerca de que su Gobierno ha sido un exceso.
Enfatizó que el Gobierno no debe verse como un todo poderoso, sino que las reglas se deben de aplicar de manera pareja a todos.
El otro punto es que la posición de Obama fue más clara en términos del estadista, dejó ver que tiene una visión de Estado para mover a Estados Unidos en proyectos más amplios. En tanto, la visión de Romney fue más pequeña y localista debido a su experiencia como Gobernador y empresario que lo evidenció cuando se le cuestionó sobre el tema de las armas.
En esta ocasión quedaron bastante parejos, pero hubo momentos en que los indecisos se pudieron haber inclinado más por Obama por dos momentos significativos: cuando defendió el ataque a la embajada de Libia, al mostrarse firme y decidido, y el otro momento fue en relación a los empleos, porque dejó muy en claro que le tocó vivir una crisis económica muy fuerte en el país, y el énfasis de Romney se avocó a la historia de los últimos cuatro años cuando viene de años atrás.
Dra. Laura Zamudio González
Directora del Depto. de Estudios Internacionales de la Universidad Iberoamericana.
