Durante foro 3 del parlamento abierto en la materia, denominado ‘Despacho, mercado eléctrico y contratos legados’, expertos a favor y en contra de la Reforma Eléctrica propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, tuvieron una fuerte discusión en torno al orden de despacho de la energía en México.
Los defensores de la iniciativa asumieron que los privados han tenido trato preferencial en esa materia, mientras que los opositores dijeron que no era así.
La discusión comenzó cuando el empleado del Centro Nacional de Control de Energía (CENACE) y de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Fabían Vázquez Ramírez, explicó que a los contratos de las centrales privadas que no suministran energía no son penalizados, mientras que en CFE obligatoriamente debe pagar por esas perdidas. “Ello hace que las finanzas en CFE estén en números rojos”.
Tras la declaración del representante de CFE, el investigador energético, Paul Sánchez, aseguró que “a CFE se le han dado la mitad, a la CFE no se le ha negado nada, no se le ha dado trato preferencial a los privados, la CFE sigue teniendo un poder en el despacho”.
[ 5 rituales cafeteros para iniciar tu díaOpens in new window ]
En caso de que el modelo cambie, Sánchez dijo: “la CFE iniciará a operar con sus plantas que son más viejas, caras y contaminantes que las privadas”, lo que generará mayores costos.
Por su parte, la directora de Aprovechamiento Sustentable de la Energía, Gabriela Reyes, defendió la reforma del presidente y les recordó a los opositores que en Estados Unidos la ley permite modificar los contratos privados periódicamente, según las necesidades del estado.
“En Estados Unidos se hicieron reformas graduales y las empresas aceptaron los cambios, aquí la ley los defiende, creo que a través de esta reforma podemos lograr que convivan varios modelos de despacho”, indicó.
Encontraste, Francisco Bueno, Ingeniero Hidráulico de la Universidad Politécnica de Madrid, le recordó a la directora Gabriela Reyes que la reforma eléctrica pretende incorporar a la CENACE, encargada de definir qué empresa despachará la energía, a la CFE, lo que eliminará de tajo su autonomía.
“Quieren transformar a CENACE e incorporarla a CFE es casi un árbitro que se vuelve parte de un equipo, ello sin contar que con la reforma se eliminan también las energías renovables. En resumen, la reforma implicará mayor costo de electricidad para las empresas y los ciudadanos, a mayores precios habrá pérdida de competitividad frente a otras economías, tampoco se garantiza el despacho de energías renovables como una política de Estado”, comentó.
Finalmente, Fabián Vázquez afirmó que “se beneficiará al Estado al tener nuevamente el control del sector eléctrico, y para los usuarios se verá reflejado en el servicio de calidad, continuidad y seguridad”, dijo refiriéndose a la incorporación de la CENACE a la CFE, pues garantizará que la empresa productiva despache el 54% de la energía eléctrica en México.
