El presidente Andrés Manuel López Obrador dedicó gran parte de su conferencia de prensa matutina de este miércoles 18 de enero a comentar el juicio a Genaro García Luna, ex secretario de Seguridad Pública de la administración de Felipe Calderón, quien es acusado de tráfico de cocaína.
Este hecho provocó comentarios en redes sociales, en el que se criticó el hecho de que el presidente “sacara provecho” del juicio a García Luna, uno de los funcionarios más criticados de la administración de Calderón.
“Ojalá y haya información, que es lo que estamos planteando”, añadió el mandatario, quien reprochó que los medios tradicionales no estén dando difusión al juicio.
“Es importante conocer todo este juicio para que no vuelvan a repetirse estas cosas, porque estamos hablando de un alto funcionario público, que estuvo con Fox, en un cargo relevante, creo que estuvo en el Cisen y en la AFI. Y posteriormente ya pasa a ser secretario de Seguridad Pública y se va convirtiendo en un hombre muy cercano al presidente Calderón y con mucha fuerza”, añadió.
El presidente criticó que “la llamada gran prensa, los medios de información más famosos callan, porque estuvieron involucrados de una u otra forma”.
Al respecto, el presidente también fue criticado por su postura frente a la detención de García Luna, y su postura por analizar la petición de la extradición de Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo”, quien pidió pasar su sentencia en México por las condiciones inhumanas en las que vivió.
3 PREGUNTAS POR
Gustavo López Montiel, profesor de derecho de la Escuela de Gobierno del Tec de Monterrey.
¿Puede el presidente utilizar el juicio de Genaro García Luna a su favor?
Este es un tema que va a estar en los medios en las siguientes semanas. Y el presidente retoma muchos temas para poder alimentar su narrativa. Este es un tema muy importante porque vincula no únicamente a Genaro García Luna, sino también a Felipe Calderón.
Es un juicio que va a generar mucha información sobre los cárteles o los grupos criminales con los que presuntamente se relacionó. Va a ser un tiempo donde el presidente va a poder usar este tema para fortalecer la narrativa en torno al sexenio de Calderón o para manejar otros temas que pueda tener en contra.
¿Pueden surgir nuevas investigaciones -por ejemplo, en contra de García Luna o Felipe Calderón- a partir de este juicio?
Sí, investigaciones en los Estados Unidos sí se pueden iniciar y, de hecho, yo creo que la autoridad de ese país tiene mucha información como para poder generar nuevas investigaciones.
Uno de los temas importantes es: ¿Hasta qué punto la defensa de García Luna involucrará a otros actores? Por ejemplo, del Ejército o de la propia Marina en la época de Felipe Calderón. Algunos mandos fueron también acusados en su momento de haber generado actos de violencia o de corrupción, o de haberse involucrado con los cárteles. Me parece que ahí García Luna va a generar información que puede ser utilizada en Estados Unidos.
En el caso de México es un poco más complicado porque esa información tal vez (en algunos casos) no se tiene o no se puede tener y la autoridad no necesariamente genera esas investigaciones, a menos que haya oportunidades políticas y más aún en el contexto de esta administración. Entonces, es posible pero no sé hasta qué punto.
¿Hasta qué punto García Luna puede involucrar al mismo Calderón? Yo creo que no lo va a hacer de manera tan abierta. Lo cual sería relevante en el contexto del presidente, aunque el presidente López Obrador ha dicho que él no acusaría a Felipe Calderón (o no utilizaría la información para acusarlo) porque no es su fuerte la venganza.
Obviamente habría otras autoridades que sí lo harían. Al presidente no le corresponde investigar, sino que corresponde a la Fiscalía entonces, ahí -en ese contexto- por lo menos, para generar ventaja política, tal vez sí lo harían pero la expectativa en torno al juicio de García Luna es: “¿Hasta qué punto puede involucrar a otras autoridades en el contexto mexicano?”.
Eso implicaría que el gobierno mexicano tuviera que pedir la información y generar acusaciones aquí en el país, pero me parece que no es posible. No es que no sea redituable, sino que no tienen las capacidades técnicas para poder desarrollar la investigación de manera mucho más amplia, a diferencia de lo que pasa en Estados Unidos.
¿Con qué otro caso o juicio se puede comparar el proceso que va a empezar contra García Luna?
Me parece que, en el contexto de México, no tiene comparación. Es un juicio que no únicamente fue jefe de la Policía Federal sino también fue secretario de Estado entonces, no hay figura de ese nivel que haya sido enjuiciada en los Estados Unidos o incluso en México.
En el contexto de, por ejemplo, el juicio al Chapo Guzmán fue relevante, sin embargo, tenía otras características. Mucha información que se utilizó en ese juicio se quedó ahí y no se dio a conocer de manera pública, y puede pasar lo mismo en el caso de García Luna.
En el juicio del Chapo Guzmán no se involucró de manera amplia, a personajes del gobierno y me parece que en este caso, el de García Luna, él tiene otra posición y él sí podría -de alguna manera- involucrar a otros personajes del mismo gobierno de Calderón.
Pero no hay comparación. En México se enjuició a Echeverría por los casos de 68, pero en realidad pues no es ni el mismo tipo de juicio.
También creo que hay que ubicar la acusación que tiene el gobierno de los Estados Unidos en torno a Genaro García Luna, que es una acusación de alguna manera muy específica. Tal vez la información que se genere atienda esa especificidad.
Ya habría que ver si, a partir de ello, surgen otras posibles acusaciones sobre García Luna del lado norteamericano.
