Después de que el gobierno federal explicara cómo se fabrica el fentanilo, con el propósito de desmentir un reportaje de The New York Times, el medio reiteró el respaldo a sus reporteras y el material que publicaron y que además representó riesgo para las periodistas.
“The New York Times sigue respaldando todos los aspectos de nuestros informes sobre la producción y realización de pruebas con fentanilo en México, para los que nuestras periodistas reportaron, con gran riesgo personal, el alcance y las operaciones de estas instalaciones.
“Si bien peligrosa, la síntesis de fentanilo ilícito en México bajo condiciones improvisadas similares a las vistas por el Times está bien establecida. El papel del periodismo independiente es documentar el mundo tal como es, sacando la verdad a la luz en beneficio del público en todas partes”, publicó en redes sociales.
¿Por qué se enfrentó Sheinbaum con el Times?
La polémica inició porque después de la publicación, la presidenta Claudia Sheinbaum negó que la producción de fentanilo se pueda realizar en estufas domésticas, con mínimas condiciones de seguridad para las personas, ya que en mínimas condiciones puede afectar a quien lo manipula si no tiene el equipo adecuado de protección.
Sin embargo, en las fotografías que acompañan al reportaje de The New York Times, las personas solo usan un trapo en el rostro para cubrir la boca y nariz, guantes de látex y hasta tienen cervezas destapadas junto a las ollas en las que preparan la droga.
Debido a eso, la mandataria federal dijo que en su conferencia matutina se daría una explicación sobre por qué las imágenes no correspondían con la realidad, ya que en el texto se afirma que los “cocineros” generan tolerancia a la droga porque están constantemente en contacto con ella.
“Defendemos el derecho a la información y si es factible o no que un medio publique notas que no son creíbles desde la perspectiva científico. Si hubiera tolerancia a la droga letal, no habría las muertes por fentanilo que hay en los Estados Unidos”, dijo Sheinbaum en su conferencia del 2 de enero.
IMSS. Bienestar y Semar refutan reportaje
“No existe tampoco, descrito científicamente, ningún fenómeno fisiológico conocido como ‘tolerancia letal a la toxicidad’. Esto explica que inexorablemente se necesite un laboratorio donde existan equipos especializados para realizar la síntesis química y con sistemas de ventilación profesionales; no una cocina doméstica, como muestra el reportaje. No es posible hacer fentanilo como lo referido en la nota”, añadió Alejandro Svarch, director del IMSS-Bienestar.
Para refutar aún más la publicación, en la conferencia matutina Juan Peñaloza, química analista de la Secretaría de Marina (Semar), destacó que los presuntos “cocineros” no mencionan algunos de los elementos necesarios para la elaboración de la droga y con los mencionados por las reporteras no se pude concluir que se trate de fentanilo.
“No es posible reunir indicios suficientes para determinar que se realizó un proceso de síntesis de clorhidrato de fentanilo, debido a que se menciona muy poco o nada del proceso de síntesis, así como de las sustancias químicas utilizadas. Durante el desarrollo de los videos y la redacción del artículo no se observó o mencionan los principales precursores químicos, mostrando únicamente sustancias esenciales como el hidróxido de sodio y la acetona”.
