Se acercan las elecciones para elegir ministros, magistrados y jueces del Poder Judicial Federal, y ya hay quejas sobre la falta de equidad en el proceso.
Fuentes internas al Poder Judicial reportan diversas estrategias políticas en juego. Analistas señalan que ministras como Loretta Ortiz y Lenia Batres enfrentan presiones, mientras que Yasmín Esquivel mantiene una postura más cautelosa.
La cercanía de Yasmín Esquivel Mossa con la 4T es evidente, pero su actuación en la Corte genera incertidumbre. Al menos tres situaciones recientes ilustran esta ambigüedad:
Primero, su proyecto sobre el IVA a empresas maquiladoras generó una prolongada discusión que afectó la certeza jurídica y la atracción de inversiones.
Segundo, una disputa por los asientos en el Órgano de Administración Judicial involucró a Esquivel. Su voto era crucial, pero la ausencia de un ministro y las denuncias públicas impidieron que se alcanzara un acuerdo.
Tercero, en el caso de un amparo por falta de pago a la Tesorería Esquivel se alió con la oposición para bloquear la participación de la ministra Lenia Batres, una acción que contrasta con su aparente lealtad al oficialismo.
La ministra Esquivel, designada durante el gobierno de la 4T, aboga por la unidad dentro del Poder Judicial. Sin embargo, sus decisiones, especialmente su aspiración a encabezar la Corte tras las próximas elecciones, están siendo cuestionadas por la falta de transparencia e imparcialidad en el proceso.
