A pesar de que el programa ‘Mochila Segura’ fue declarado inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el gobierno de Morelos lo permite y aplaude.
El secretario de educación en la entidad, Luis Arturo Cornejo Alatorre, informó que en alrededor de 200 escuelas de nivel básico ya se aplica este operativo por acuerdo de los consejos técnicos escolares.
“No es una decisión que hayamos tomado a nivel de la Secretaría, sino que directamente lo hemos dejado en manos de los consejos técnicos escolares para que ellos tomen sus acuerdos y determinaciones”
— Luis Arturo Cornejo Alatorre
En este sentido, aclaró que por el tema de derechos humanos, le han dejado toda la responsabilidad a los padres de familia.
“Por esa razón (derechos humanos) no lo hacemos nosotros, sino que son los padres de familia los que directamente hacen la revisión de los artículos escolares en cada uno de sus espacios educativos”.
— Luis Arturo Cornejo Alatorre
Recalcó que este programa lo pidieron los padres de familia, por lo que la Secretaría de Educación “accedió con mucho gusto a esta petición”.
Cornejo Alatorre sostuvo que la posibilidad de que otros centros escolares apliquen la misma estrategia está abierta. Sólo tendrían que someterlo a consideración de los consejos técnicos y comunicarlo a la autoridad educativa del estado.
En febrero del año pasado, la Primera Sala de la SCJN declaró inconstitucional el programa ‘Mochila Segura’, instaurado durante el gobierno del expresidente Felipe Calderón. Al mismo tiempo, llamó a los congresos federal y locales a la creación de programas de seguridad escolar siempre y cuando se respete los derechos de las niñas, niños y adolescentes.
“El programa ‘Mochila Segura’ se consideró inconstitucional bajo el diseño y contexto en que fue analizado; no obstante, dicha determinación se adoptó ante la ausencia de un marco jurídico que respalde ese tipo de operativos, lo que no impide que, ante el deber del Estado de proteger a las comunidades educativas, se legisle en materia de seguridad escolar, quedando sujeto el marco legal que, al efecto se desarrolle, al respectivo escrutinio de constitucionalidad en la vía respectiva”, SCJN.
“Desde su origen estaba, no solamente mal planteado, sino claramente violatorio a la Constitución, el artículo 16 constitucional prohíbe que pueda ser cualquier persona molestada en su persona, integridad o propiedades sin un mandato judicial, porque está vinculado con el principio de presunción de inocencia”, dijo a Excélsior Juan Martín Pérez coordinador Tejiendo Redes Infancia en América Latina y el Caribe.
