El cierre de 41 días del deportivo Guelatao es lo que puede costar la inhabilitación por un año a la alcaldesa en Cuauhtémoc, Sandra Cuevas Nieves, luego de que el Tribunal de Justicia Administrativa (TJA) resolviera una sentencia por presunto abuso de funciones.
Historia
El Centro Social y Deportivo Guelatao se inauguró en 1975, se ubica en República de Honduras esquina con Ignacio Comonfort, en el corazón de La Lagunilla. Durante sus más de 40 años de historia el también llamado “centinela de concreto” albergó los Juegos Panamericanos de 1975 y ha sido semillero de atletas mexicanos como el luchador olímpico Daniel Aceves Villagrán, quien ganó la plata en los juegos olímpicos de Londres 1984.
Sin embargo, tras el sismo del 19 de septiembre de 2017, sufrió daños estructurales y cerró sus puertas. La administración del morenista Nestor Núñez (2018-2021) inició su remodelación en 2020 con una inversión de 33 millones de pesos, para que el inmueble volviera a abrir sus puertas en 2021.
Te puede interesar: “Echaron a perder este país”, Sandra Cuevas a AMLO y Sheinbaum
La polémica
El deportivo Guelatao se convirtió en el inmueble de la discordia entre Cuevas y el gobierno de la Ciudad de México. Cerrarlo fue una de las primeras determinaciones de la abanderada de la coalición “Va por México”, al asumir el cargo el 1 de octubre de 2021.
De acuerdo con la alcaldía Cuauhtémoc, el 8 de octubre de 2021, 75 trabajadores del Centro Social y Deportivo Guelatao solicitaron una revisión detallada de la estructura porque “temían por su vida” al ver las condiciones del inmueble. El 11 de octubre, la demarcación informó que la alcaldesa determinó, con base en dictámenes estructurales, que el edificio era considerado de “alto riesgo”.
Tras 41 días, la demarcación anunció su reapertura el miércoles 1 de diciembre, derivado del dictamen con número ISCDF/DG/1388/2021 con fecha del 10 de noviembre de 2021, cuya emisión corrió a cargo de la Dirección General del Instituto para las Construcciones de la Ciudad de México, el cual señala que la construcción “cumple los estados límite de falla”.
“De conformidad con el artículo 139 del Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal pertenece al Grupo A, subgrupo A2, por lo que, deberán proceder de acuerdo con los artículos 71, 71Bis y 71ter de este mismo ordenamiento, para registrar ante la alcaldía correspondiente una Constancia de Seguridad Estructural en la que un Corresponsable en Seguridad Estructural haga constar que dicha construcción cumple los estados límite de falla y de servicio prescritos en las disposiciones del citado Reglamento y sus Normas”.
— Dictamen ISCDF/DG/1388/2021
La resolución del TJA
El 11 de junio, el TJA ratificó la sentencia que inhabilita a Cuevas por su presunto abuso de funciones catalogado como “grave”, por incumplir con la Ley de Responsabilidades Administrativas de la Ciudad de México al cerrar el deportivo.
Según el Tribunal Cuevas no presentó el dictamen que debió ser elaborado por un corresponsable en Seguridad Estructural, como lo señala la Norma Técnica Complementaria para la Revisión de la Seguridad Estructural de las Edificaciones. Por otra parte, las autoridades administrativas afirmaron que las instalaciones tuvieron que ser verificadas por el corresponsable, según el artículo 179 del Reglamento de Construcciones local.
Dictámenes que dio a conocer Cuevas
Dictamen estructural presentado por Ing. José Guillermo López Rodríguez DRO (Director responsable de obra) con cédula 1593.P (27 de diciembre del 2017).
Recomienda no usar algunas zonas del deportivo e ir demoliendo gradualmente por el riesgo general de la estructura. “Las albercas se tienen que vaciar de manera inmediata ya que representan un peligro de pérdida de vidas humanas al poder tener una falla súbita en el que las losas de fondo se colapsen por la carga hidráulica que ésta genera”.
Dictamen estructural presentado por el Ing. Miguel G. Valdés Cobarruvias DRO con cédula 1927 (22 de octubre del 2018).
A un año del sismo del 2017, un nuevo dictamen estableció que ello no era aplicable para acciones sísmicas en magnitudes mayores a 5 grados. El documento señala que la filtración de agua de la alberca y en otros puntos, perjudican las columnas del edificio.
Dictamen estructural presentado por el Ing. Mauricio Clemente Buitrón Monroy DRO con cédula 1972. ( 1 de octubre del 2021)
De acuerdo con este dictamen se “superan significativamente los desplomes de tolerancia permisibles”, y califica a las afectaciones como daños “irreversibles” y “severos”.
Dictamen estructural con fecha realizado por el DRO con número de cédula 1955, Susana Sánchez Aguilar ( 08 de octubre del 2021)
Este documento refiere que tras realizar una inspección visual, se observó que las columnas se encuentran desplazadas sobre su eje longitudinal en sótano y presentan asentamientos diferenciales, por lo que se considera al inmueble de “riesgo alto”.
