La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó inaplicar temporalmente el artículo 33 de la Ley de Transparencia para que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) pueda sesionar con cuatro comisionados.
La ministra Loretta Ortiz Ahlf le negó al Instituto la suspensión que había solicitado, con lo cual no podrá sesionar ni tomar determinaciones, por lo menos hasta que el Máximo Tribunal del país resuelva este medio de control constitucional.
Ante esta decisión, el INAI puede impugnar la resolución de la ministra Loretta Ortiz a través de un recurso de reclamación, mismo que deberá ser resuelto por alguna de las dos salas que integran la SCJN.
Para entender el contexto: ¡Otra vez en vilo la transparencia! AMLO rechaza a nuevos comisionados del Inai
Ante el conocimiento de la resolución de la ministra, las reacciones por parte de los comisionados no se dejaron esperar a través de sus cuentas de Twitter, donde lamentaron el actuar de la juzgadora.
“Ya lo sabíamos, era obvio. Lamentablemente, actuar de la Ministra de la @SCJN. Vamos a lo que sigue jurídicamente, confiamos en la mayoría de la @scjn”, publicó la comisionada Julieta del Río en su cuenta de redes sociales.
La solicitud del INAI surgió luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador vetara a dos candidatos electos por el Senado: Ana Yadira Alarcón Márquez y Rafael Luna Alviso, por surgir de una cuota partidista. Ante la conclusión del periodo de Javier Acuña Llamas como comisionado, el órgano de transparencia no ha podido sesionar desde el pasado 1 de abril por falta de quórum.
Te puede interesar: INAI acudirá ante la CIDH para continuar promoviendo la transparencia
Inai acudirá ante la CIDH
En su demanda el Instituto solicitó a la Corte que ordenara al Senado de la República concluir el proceso de selección de los comisionados y al mismo tiempo autorizarle sesionar con cuatro comisionados, otorgando el voto de calidad a la comisionada presidenta, Banca Lilia Ibarra.
El INAI advirtió que en caso de que la SCJN no le concediera que el pleno pueda sesionar con cuatro integrantes, acudiría ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). El comisionado Adrián Méndez planteó la posibilidad de recurrir al CIDH, aunque resaltó que el instituto sigue en operaciones.
