El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) advirtió que iniciará una investigación de oficio ante la divulgación del número telefónico de una periodista de The New York Times, sucedida en la conferencia matutina de la Presidencia de la República.
Te interesa leer: ¿Qué dice la carta de The New York Times que revela supuestos nexos del narco con AMLO?
“Durante dicho evento, el titular del ejecutivo hizo alusión a un trabajo de investigación del mencionado diario internacional y leyó, ante todos, el teléfono de la corresponsal”, notificó el Instituto a través de un comunicado de prensa.
La investigación, de acuerdo con el INAI, busca establecer si existieron violaciones a principios y deberes establecidos en la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de los Sujetos Obligados.
En su información, el Instituto también dijo que se encuentra a la espera de la posible denuncia que surja de este asunto.
¿Qué fue lo que sucedió?
El presidente Andrés Manuel López Obrador mostró el número telefónico de la periodista de The New York Times, Natalie Kitroeff, durante su conferencia en Palacio Nacional donde denunció que dicho medio de comunicación alistaba un reportaje que lo liga con el narcotráfico.
Kitroeff, jefa de la corresponsalía del NYT, envió una misiva en calidad de advertencia y con el objetivo de brindarle al presidente la oportunidad de responder a las alegaciones que se presentarán en el mencionado reportaje que sugiere que incluyen supuestos nexos del narcotráfico destinados a financiar su campaña electoral de 2006.
El documento fue remitido el 21 de febrero al Coordinador General de Comunicación Social y vocero del Gobierno de la República, Jesús Ramírez Cuevas. Posteriormente, el presidente López Obrador lo exhibió durante su conferencia matutina del 22 de febrero sin quitar el número de teléfono de Kitroeff.
Ante esta situación, varios personajes públicos expresaron críticas hacia la filtración, argumentando que se configuraba como un acto de doxing. Este tipo de práctica podría comprometer los derechos de la periodista, e incluso dar pie a la posibilidad de que individuos afines a su gobierno la hostigaran a través de su número privado.
Que el presidente use la tribuna del poder para revelar la información personal (doxing) de una reportera que, de manera impecable y respetuosa, lo buscó para obtener su reacción a una investigación periodística debería merecer la condena inequívoca de todo aquel que se llame…
— León Krauze (@LeonKrauze) February 22, 2024
Esto dijo el comisionado presidente del INAI, Adrián Alcalá
“Iniciaremos la investigación correspondiente de oficio, como en su momento lo iniciamos con el caso de Denise, o en el caso de la vulneración de bases de datos de periodistas. Lo que tenemos son los elementos que el Presidente anunció en la mañanera, pero eso nos da la posibilidad para iniciar esta investigación de oficio”.
