Noticias

Expulsan a los Yunes del PAN tras votar a favor de la Reforma Judicial

Después de solicitar licencia y que su padre se posicionara en el Senado, Yunez Márquez volvió al Senado para votar a favor de la iniciativa

La Comisión Permanente Nacional del Partido Acción Nacional (PAN) decidió expulsar a Miguel Ángel Yunes Linares, Miguel Ángel Yunes Márquez y Natividad Díaz tras su respaldo a la Reforma Judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Durante el debate en el Senado, Yunes Márquez emitió el voto que permitió a Morena aprobar la reforma, convirtiéndose en el voto número 86. Aunque al finalizar la reunión Yunes Linares afirmó que aún era miembro del PAN, tanto él como su hijo, quien es suplente en la Cámara Alta, fueron expulsados del partido.

PAN impugnará Reforma Judicial

Publicidad

Por otro lado, el PAN anunció que impugnará la reforma al Poder Judicial ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). El partido considera que la reforma, aprobada en el Senado, presenta características regresivas y destructivas.

Los motivos del blanquiazul para impugnar la reforma son los posibles vicios en el procedimiento legislativo, violaciones a las suspensiones de amparo de al menos dos juzgados federales que prohibían la discusión y votación, y la falta de oportunidad para que las nuevas legislaturas pudieran analizar la reforma en profundidad.

De igual forma, se cuestionará el irregular cambio de sedes tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado de la República y la falta de claridad en la votación de los legisladores.

La reforma en cuestión es considerada por el PAN como una reforma electoral, debido a que establece nuevos procesos electivos para los jueces, modifica las reglas para la elección de jueces electorales, y extiende hasta 2027 los cargos de los magistrados de la Sala Superior, entre otras modificaciones.


De esta manera, Acción Nacional buscará impugnar la reforma a través de varios mecanismos jurídicos, incluyendo acciones de inconstitucionalidad y juicios de amparo, alegando que hubo vicios en el procedimiento legislativo y violaciones a los derechos de los legisladores para conocer y estudiar adecuadamente el dictamen.

Síguenos en Google News:Google News

Contenido Patrocinado

Lo Último