Una jueza federal en Yucatán admitió un amparo presentado por un ciudadano en contra de la aplicación de la reforma al Poder Judicial en los diferentes órganos de gobierno, desde el Instituto Nacional Electoral (INE) hasta el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y las legislaturas locales.
El ciudadano que tramitó la suspensión provisional argumentó que “la sociedad está interesada en contar con un órgano de justicia autónomo e imparcial, a fin de brindar una impartición de justicia de manera pronta y gratuita, sin sesgos ideológicos, tal y como lo señala el artículo 17 de la Constitución”.
De acuerdo con la resolución de la Juez Quinto de Distrito del Estado de Yucatán, Grissell Rodríguez Febles, las dependencias del gobierno federal y las legislaturas locales deben abstenerse de realizar actos relacionados con la aplicación de la reforma. Además, se pide a dichas instancias que presenten su inconformidad ante las autoridades correspondientes.
En caso de no acatar el mandato judicial en términos fijados, se les impondrá una multa por la cantidad de $10,857 pesos que equivalen a 100 Unidades de Medida y Actualización (UMA).
Buscan parar la elección de jueces por voto
Cabe recordar que el pasado 15 de septiembre, el expresidente Andrés Manuel López Obrador publicó el decreto de la reforma del Poder Judicial en el Diario Oficial de la Federación (DOF), tras su aprobación por el Congreso de la Unión y más de 17 congresos locales.
El Instituto Nacional Electoral (INE) inició el pasado 23 de septiembre el proceso electoral extraordinario 2024-2025, establecido en los artículos transitorios de la reforma al Poder Judicial.
Este proceso tiene como finalidad la elección de las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y jueces. La primera elección de jueces y magistrados está programada para el primer domingo de junio de 2025.
