Con la elección al azar de 850 puestos para la elección en junio del 2025, diversos jueces presentaron voluntariamente su renuncia ante su postura en contra por la llamada “tómbola judicial” y las nuevas implementaciones de la Reforma Judicial.
“Tómbola judicial” decide las plazas
Desde el pasado sábado 12 de octubre, después del evento en el Senado donde la tómbola decidió las plazas de 464 de magistrados de circuito y 386 jueces de distrito, la polémica creció por la dinámica utilizada con bolitas de unicel y bajo el designio de la suerte.
Con esta selección, decenas de jueces y magistrados abandonarás sus plazas, las cuales estarán en juego en las elecciones del 2025. En las redes sociales, diversos internautas revelaron con videos y fotografías la recepción gratificante y despedidas en honor al trabajo de los jueces seleccionados.
Por ejemplo, los compañeros de trabajo de la jueza de Distrito Isaura Romero Mena recibieron con aplausos por sus esfuerzos realizados mientras desempeñaba el cargo. “Es una profunda desesperación pensar que una persona que ha dedicado su vida a esta vocación pueda alejarse de la función pública”, declaró la persona que publicó el video.
Renuncian voluntariamente por desacuerdo con la Reforma Judicial
Sin embargo, a pesar de que la ley posibilita a los seleccionados por la tómbola en concursar y ser candidato a la plaza, varios jueces y magistrados decidieron no involucrarse y renunciar voluntariamente.
Tales son los casos del magistrado Juan Pablo Gómez Fierro y el juez Rodrigo de la Peza. En cuanto al primero reconoció su renuncia tanto del cargo como en los procesos posteriores de elección, “por considerar que la reforma al Poder Judicial es contraria a los valores de la república y la división de poderes”, aclaró.
Cabe destacar que ambos funcionarios públicos se contrapusieron públicamente a la Reforma Judicial e intentaron frenar las aprobaciones.
