Noticias

Voto fantasma en Cámara de Diputados: PAN exige investigación y señala a diputado de Morena

Se han registrado otros casos similares en el mes de octubre, en los que el diputado Pedro Haces Barba ha estado involucrado

La bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados ha solicitado una investigación exhaustiva sobre la supuesta emisión de un voto “fantasma” a favor del diputado de Morena, Pedro Haces Barba, durante la discusión de la reforma de supremacía constitucional.

Federico Döring, vicecoordinador del PAN, solicitó a la Mesa Directiva los videos de la sesión del 30 de octubre, en la que, aunque el legislador morenista no estaba presente, su voto apareció en el tablero electrónico.

Publicidad

Döring señaló que se han registrado otros casos similares en el mes de octubre, en los que el diputado Haces Barba ha estado involucrado.

No es la única sesión. En la sesión del 23 de octubre hay tres o cuatro votos de legisladores que no estuvieron presentes, según la lista de asistencia, pero cuyos votos se emitieron misteriosamente a favor. Uno de esos votos coincide con el del diputado Pedro Haces, quien ha sido señalado en ambas sesiones,” afirmó el legislador del PAN.

Intermitencia técnica en San Lázaro

El diputado panista calificó de “canallada” la explicación ofrecida por las autoridades de la Cámara, quienes atribuyeron el problema a “intermitencias técnicas”.


Döring insistió en que los registros oficiales contradicen esa versión y exigió que se entregue la evidencia en video.

El vicecoordinador del PAN también advirtió que alterar los registros biométricos para simular la asistencia y votación de un legislador podría tener consecuencias legales, administrativas e incluso penales.

No vamos a quitar el dedo del renglón. Queremos los videos y vamos a llegar hasta las últimas consecuencias”, concluyó.

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez de Morena, se comprometió a proporcionar el material referido y el informe que el área de Servicios Parlamentarios del recinto ya elaboró al respecto y en el cual, se concluyó que el voto falso se debió a una “intermitencia técnica”.

Síguenos en Google News:Google News

Contenido Patrocinado

Lo Último