Meta, la poderosa empresa matriz de Facebook propietaria de Mark Zuckerberg, deberá enfrentar un juicio relacionado por prácticas anticompetitivas y monopolio, la demanda fue presentada por la Comisión Federal de Comercio (FTC) de Estados Unidos.
La FTC acusa a la compañía de haber adquirido Instagram y WhatsApp para eliminar la competencia emergente en el mercado de redes sociales. La demanda, que se originó en 2020 bajo la administración de Donald Trump, sostiene que Meta actuó de manera ilegal al comprar estas plataformas, con el fin de mantener un monopolio en el sector.
La denuncia de la FTC no solo aborda el hecho de que Meta haya gastado sumas millonarias para hacerse de estos competidores, sino que también cuestiona el impacto que estas compras tuvieron en la innovación y en la diversidad del mercado.
¿En qué consiste la demanda?
La acusación subraya que al eliminar a estos competidores, Meta no solo redujo la competencia, sino que también detuvo posibles avances y desarrollos en el campo de las redes sociales. En un mercado donde la competencia es esencial para fomentar la innovación y mejorar los servicios, la falta de competencia en redes sociales podría tener efectos negativos a largo plazo, tanto en la calidad del servicio como en la libertad de elección de los usuarios.
La FTC argumenta que el gasto excesivo de Meta al adquirir competidores clave, como Instagram en 2012 y WhatsApp en 2014, distorsionó el mercado de las redes sociales y consolidó su dominio.
¿Qué dice Meta?
Desde la perspectiva de Meta, la compañía defiende sus adquisiciones, argumentando que su visión está enfocada en la innovación y en mejorar la experiencia de los usuarios. Además, Meta sostiene que la denuncia de la FTC presenta una visión estrecha del mercado, sin tomar en cuenta la competencia de otras plataformas emergentes, como TikTok, que han crecido considerablemente en los últimos años, así como YouTube de Google y X (antes Twitter), propiedad de X Corp.
Sin embargo, organizaciones y defensores de la competencia argumentan que, al absorber empresas exitosas, Meta ha impedido la aparición de nuevas alternativas viables, monopolizando el mercado de las redes sociales y restringiendo la libre competencia.
Meta sigue enfrentando una serie de desafíos legales, y el resultado de este juicio podría sentar un precedente crucial sobre cómo las grandes corporaciones tecnológicas deberán operar en el futuro, especialmente en lo que respecta a la competencia y la innovación en el espacio digital.
Además de Meta, empresas como Amazon y Apple también están siendo demandadas, mientras que Google se enfrenta a dos demandas, incluida una en la que un juez dictaminó que la compañía obstaculiza ilegalmente la competencia en el sector de motores de búsqueda.
