¿Tiene la AfD más apoyo en las zonas que resistieron al nazismo? El futuro vicepresidente de EE. UU., JD Vance, lo afirma. DW verifica los datos.Figuras prominentes de Estados Unidos como Elon Musk y JD Vance están generando controversia al respaldar públicamente a Alternativa para Alemania (AfD), partido considerado en parte de ultraderecha, previo a las elecciones federales alemanas. Musk, el empresario multimillonario, y Vance, el vicepresidente electo de los Estados Unidos, han provocado un intenso debate con sus polémicas declaraciones.
Vance ha ido más allá al cuestionar a los medios estadounidenses que vinculan a la AfD con el nazismo, llegando a afirmar que el partido tiene mayor apoyo en regiones alemanas donde históricamente hubo más resistencia al régimen nazi. Sin embargo, esta controvertida aseveración merece un análisis más detallado: ¿hay evidencia que la respalde?
En un post en X (archivado aquí) que ha sido visto más de cinco millones de veces, JD Vance afirma que los medios de comunicación estadounidenses están difamando a la AfD como pronazi y también escribe: "La AfD es más popular en las regiones de Alemania que opusieron más resistencia a los nazis".
DW "fact check": Falso
Esta afirmación es falsa. Los resultados electorales y los estudios científicos sobre las correlaciones geográficas del comportamiento electoral sugieren lo contrario.
Los medios estadounidenses como New York Times y Fox News asocian a la AfD con el nacionalsocialismo, en parte porque el propio partido utiliza retórica similar a la usada por los nazis. Un ejemplo notable ocurrió en 2021, cuando Björn Höcke, exprofesor de historia y político de la AfD, fue condenado por usar públicamente el eslogan nazi prohibido "Alles für Deutschland" (Todo por Alemania).
La AfD está bajo escrutinio oficial: varias de sus organizaciones estatales y su rama juvenil están clasificadas como extremistas de derecha, y todo el partido es considerado un caso sospechoso. Su líder, Alice Weidel, incluso describió la liberación de Alemania del nazismo (8 de mayo) como una derrota nacional.
La AfD es especialmente popular en el este de Alemania
En cuanto a la afirmación de JD Vance sobre la AfD, el futuro vicepresidente no aporta pruebas de que el partido tenga más apoyo en las regiones alemanas que más se resistieron al nazismo.
Mientras que las encuestas actuales para las elecciones de 2025 se centran en el sentimiento nacional, los datos históricos muestran que la AfD tiene especial fuerza en el este. En las elecciones federales de 2021, ganó en partes de Turingia, Sajonia-Anhalt y Sajonia, mostrando notable presencia en los estados de la antigua República Democrática Alemana (RDA).
Esta tendencia se confirmó en las elecciones europeas de 2024, donde la AfD obtuvo al menos el 27 por ciento de los votos en los estados orientales, frente al 15,9 por ciento nacional. El partido también mostró fuerza similar en las anteriores elecciones estatales de estas regiones.
Por qué es falsa la afirmación de JD Vance
Pero ¿fueron las mismas regiones en las que la AfD es particularmente popular también resistentes al nacionalsocialismo, como afirma JD Vance? La evidencia histórica lo contradice directamente.
El partido de Adolf Hitler, el Partido Nacionalsocialista Alemán del Trabajo (NSDAP), obtuvo sus mayores victorias precisamente en estas regiones. En las elecciones de noviembre de 1932, donde el NSDAP logró el 33,1 por ciento nacional, las regiones que hoy apoyan a la AfD mostraron fuerte respaldo al partido nazi.
En las elecciones de marzo de 1933, consideradas no libres por la intimidación masiva ejercida por el régimen, el NSDAP consolidó su dominio en el norte y este de Alemania, las mismas zonas donde hoy la AfD tiene más apoyo. Esto refuta directamente la afirmación de Vance sobre una supuesta resistencia histórica al nazismo en estas regiones.
"Los resultados de nuestra investigación contradicen específicamente esta afirmación", explica Felix Hagemeister, coautor de un estudio de la Ludwig-Maximilians-Universität de Múnich, en una entrevista con DW. Para el estudio, que aún no ha sido publicado pero del que se han divulgado extractos, los autores analizaron correlaciones geográficas entre comunidades en las que muchos votan a la AfD y comunidades que apoyaron firmemente al NSDAP en 1933 y votaron en marzo de 1933.
La correlación geográfica es especialmente pronunciada en el este de Alemania
Desde el punto de vista geográfico, hubo un alto nivel de apoyo electoral al NSDAP en 1933 en los municipios en los que la AfD sigue teniendo un apoyo más fuerte en la actualidad, según Hagemeister. Sin embargo, advierte que "sería un error hablar de causalidad".
Se trata más bien de continuidad, de transmisión de tendencias de derecha de generación en generación. "Hay estudios que demuestran que los hijos tienden a adoptar las actitudes de sus padres", añade.
En el este de Alemania, esta conexión geográfica entre las comunidades en las que entonces se votaba con fuerza al NSDAP y hoy a la AfD es especialmente pronunciada. Pero la correlación también se observa en Alemania occidental.
Los expertos, incluyendo al autor Christian Booß de la Agencia Federal de Educación Cívica, advierten que se debe evitar hacer comparaciones directas entre las votaciones de la década de 1930 y las actuales. La situación histórica del NSDAP y el contexto contemporáneo de la AfD son diferentes.
Por ejemplo, un estudio reciente de 2024 señala que el apoyo actual a la AfD responde principalmente a factores contemporáneos: las disparidades socioeconómicas entre regiones, las condiciones de vida locales y diversos aspectos culturales e ideológicos propios de cada zona.
(few/dzc)
