“Todo ha sido una simulación desde el principio, que no nos quieran vender el cuento chino de que ahora sí va a ser distinto, de que ahora sí va a ser imparcial, porque no lo han hecho así, preferimos que nos hablen con la verdad a que nos sigan viendo la cara de idiotas”, expresó el senador de Movimiento Ciudadano, Luis Donaldo Colosio Riojas sobre la elección de jueces y magistrados que se realizará el próximo primero de junio.
Pese a ello, Luis Donaldo Colosio Riojas aseguró que la ciudadanía debe salir a votar en la elección del Poder Judicial debido a que hay aspirantes cercanos a la 4T, que podrían beneficiar a Morena una vez llegando al poder, por lo que “ahorita podríamos estar 100 % seguros que van a quedar electas las personas que sean completamente afines al oficialismo; lo que tenemos que también incentivar es que la gente salgamos a votar ÿ nos guste o no”.
En entrevista con Publimetro, el senador solicitó a la presidenta Claudia Sheinbaum dejar atrás el asesinato de su padre, el excandidato presidencial Luis Donaldo Colosio, para permitir sanar a la nación y pasar a los temas que están afectando a México, pues dijo que la mandataria debe “tener ese gesto de madurez política con este tipo de acción que está en sus manos”, en torno al indulto del asesino confeso de su padre, Mario Aburto.
¿Cómo ha visto la oposición el proceso de la Reforma al Poder Judicial?
Ha intervenido el oficialismo desde que empezó y ha sido un proceso por mucho muy desaseado, desde el propio planteamiento de la reforma constitucional. El día de hoy estamos ya viendo cómo una institución como el INE está dando patadas de ahogado, pidiendo extensiones de tiempo, extensiones presupuestales, todo para poderle hacer frente a la tremenda magnitud de elección que se va a fraguar este año, sin embargo, ha caído en oídos sordos. Entonces vamos a continuar viendo cómo será el proceso.
¿Cómo ven la selección de candidatos?
Nos preocupa mucho la selección de los candidatos y candidatas, porque pese a la gente que se inscribió, vemos que quienes los eligen, y así ha estado todo el proceso, siempre ha sido afín y ligado al oficialismo. Que esta cantaleta de que ahora la gente va a elegir directamente a los jueces también es una falsedad, porque intervienen los poderes como intermediarios en la selección de candidaturas. Entonces ese son el tipo de cosas que pues dejan de una forma muy burda ver que la prioridad aquí no es celebrar comicios para que la gente pueda elegir libremente a jueces, sino liberar comicios para poder tener jueces a modo que sean afines al oficialismo, pero espero estar equivocado, aunque lo dudo.
¿Cómo han sido las entrevistas que ha hecho el Comité de Evaluación a los aspirantes?
Muy por encimita. La verdad es que el verdadero conocimiento jurídico no es lo mismo hacer una entrevista como la que están haciendo versus un examen de oposición como el que se hacía antes, donde le requerían realmente conocimientos y experiencia a la persona que quería ser persona juzgadora. Hoy estamos viendo algo mucho más somero y creo que no es un método del todo adecuado para elegir a las personas que van a interpretar y hacer justicia.
¿La elección del Poder Judicial podría ser considerada una simulación?
Es que todo ha sido una simulación desde el principio, desde decir que la ley, decir que la gente va a votar de manera libre y directa a sus jueces es ya de por sí una falacia, porque estamos teniendo gente intermedia que está eligiendo primero que nada quienes pueden ser o no candidatos. Entonces que no nos quieran vender el cuento chino ahora de que ahora sí va a ser distinto, de que ahora sí va a ser imparcial, de que ahora sí va a ser como Dios manda, porque no lo han hecho así. Entonces preferimos que nos hablen con la verdad a que nos sigan viendo la cara de idiotas.
¿Podrían llegar jueces ligados a Morena al Poder Judicial?
Es posible. Digo, a ver, lo ves el día de hoy, todavía con el actual Poder Judicial, muchos jueces sí se prestan y tuercen su voluntad de acuerdo al mejor postor o de acuerdo a algún interés partidista, ya lo vemos. Y eso da pie a que sea necesaria una reforma judicial, pero no. Así que a todas luces sí pareciera que es toda una reforma para construir un Poder Judicial que sea mucho más a modo para el oficialismo que el que tiene actualmente. Entonces, yo sí que es salir de Guatemala para entrar a guatepeor.
¿La gente debe votar en la elección de jueces?
A mí me preocupa mucho que tengamos en este momento abstencionismo para votar por jueces porque entonces quiere decir que un porcentaje muy mínimo del padrón va a elegir el rumbo de la impartición de justicia del país. Y generalmente ese tipo de abstencionismo hace que la elección recaiga en el voto duro, es decir, en las estructuras partidistas o en las estructuras políticas electorales, lo cual hace todavía más peligroso el proceso de selección, porque entonces ahorita podemos estar 100% seguros que van a quedar electas las personas que sean completamente afines al oficialismo. Entonces, ahí lo que tenemos que también incentivar es que la gente salgamos a votar y nos guste o no, pero tenemos también que cumplir con nuestro deber al final del día.
¿Era necesaria una reforma al Poder Judicial?
Sí era necesaria una reforma al Poder Judicial, yo te lo puedo decir. Yo vengo de Nuevo León, un estado en donde las magistraturas, por ejemplo, se eligen a modo y siempre resulta electo como magistrado algún exdiputado, algún compadre del cacicazgo local, nunca una persona con carrera judicial. Entonces, ese tipo de entradas políticas al proceso de ser una persona juzgadora, pues sí dejaban un entramado bastante viciado en donde la gente nos dábamos cuenta la necesidad de reformar el Poder Judicial para que realmente sea un instrumento de impartición de justicia y no un instrumento de repartición de cuentas a favor de algunos amigos. Entonces, realmente el argumento era el correcto, la forma fue la equivocada.
Este 2025 se cumplirán 31 años del asesinato de tu padre Luis Donaldo Colosio ¿Se debe dejar atrás el tema?
Hay que dejar el tema atrás como país, incluso para permitirnos sanar como nación y pasar a los temas que nos están doliendo como nación. Hacer justicia el día de hoy a la gente que está sufriendo injusticias el día de hoy, no tratar de hacer justicia por lo que ocurrió 30 años atrás y además de una forma tan desaseada que aparece hasta una revictimización para todos los involucrados. Entonces no, yo diría y pediría que diéramos carpetazo al asunto, que sanáramos como país, que nos permita esto, enfocarnos en los temas actuales y evitar las injusticias del día de hoy, que muchos otros niños y niñas se queden sin padres o sin madres el día de hoy por falta al sistema de salud o por falta al sistema de seguridad pública.
¿Se ha hablado con Claudia Sheinbaum sobre el indulto a Mario Aburto?
No he tenido pláticas a nivel personal con la presidenta, únicamente pues estos exhortos respetuosos que le he hecho a través de los compañeros de la prensa que sé y confío que le han estado llegando sus oídos, el día que quiera yo con mucho gusto me puedo reunir con ella para tocar el tema. Sin embargo, yo creo que no es tema, simplemente es que le permita a la nación sanar y que ella también tenga ese gesto de madurez política con este tipo de acción que está en sus manos.
¿Luis Donaldo Colosio Riojas se ve como candidato presidencial en 2030?
Este momento es muy prematuro para hablar de cualquier otro proyecto, este es un momento de trabajar, mi misión es ser senador por la república y me voy a enfocar al 100 % en hacer un buen trabajo, porque no hay mejor campaña que el resultado para empezar. Entonces yo voy a concentrarme y disfrutar mucho también mi encargo, porque es mi responsabilidad y eso en lo que estoy enfocado el día de hoy. Tengo mucha responsabilidad (posible candidatura presidencial) entonces más que un halago es mucha responsabilidad, entonces hay que ganarse todos los días esa disposición.
