La Sección Instructora de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión decidió, por mayoría, no iniciar el juicio de procedencia en contra del exgobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco Bravo. A pesar de las acusaciones que enfrenta por el presunto delito de violación en grado de tentativa, la mayoría de los legisladores oficialistas, votaron en contra del desafuero, dejando a Blanco con el fuero intacto.
El tema ha estado marcado por ciertas irregularidades, pues la Sección Instructora pospuso en dos ocasiones sus sesiones, alegando que el expediente no estaba correctamente integrado. Sin embargo, la Fiscalía General de Justicia de Morelos, bajo la dirección del fiscal Edgar Maldonado, presentó finalmente los documentos que confirmaban la competencia y facultades para proceder con el juicio de procedencia.
¿Y el análisis exhaustivo?
Por otro lado, el diputado del PAN, Germán Martínez, fue el único que se pronunció a favor de dar inicio al proceso de desafuero. Después de la reunión, Martínez expresó su preocupación por el manejo del caso y lamentó que no se hubiera llevado a cabo un análisis más exhaustivo de los documentos involucrados. Destacó la necesidad de “revisar completamente los expedientes sin andar arrastrando los pies”, haciendo hincapié en la importancia de un proceso claro y transparente.
En tanto, Cuauhtémoc Blanco ha reiterado su inocencia y ha negado cualquier vínculo familiar con la denunciante, su media hermana Nidia Fabiola. Además, reveló que en su momento presentó una denuncia contra ella por extorsión, lo cual, según el exgobernador de Morelos, desacreditaría las acusaciones en su contra.
De igual forma, ha mencionado que un día antes de que se conociera la solicitud de desafuero, él mismo había denunciado al entonces fiscal Carmona Gándara por extorsión, sugiriendo que las acusaciones contra él podrían estar vinculadas a un contexto de conflicto personal.
