Publimetro TV

“La PCR es más efectiva”: Infectólogo advierte ineficacia de pruebas rápidas para detectar ómicron

En una charla con Arturo Elías Ayub, el infectólogo sustuvo que la prueba PCR resulta más efectiva ante los falsos negativos en pruebas rápidas

Francisco Moreno Sánchez, infectólogo mexicano, aseguró que la prueba de antígenos resulta menos efectiva al estar infectado con la nueva variante ómicron, ya que se han reportado casos en los que los pacientes presentan síntomas de Covid-19 pero la prueba arroja un resultado negativo.

A través de una charla con el empresario Arturo Elías Ayub, el médico informó que la prueba de antígenos, pese a ser más común y accesible, aparentemente no detecta con la misma eficacia los casos positivos de Ómicron como lo haría una prueba PCR.

Publicidad

Por lo tanto, Moreno Sánchez recomendó, pese a obtener un resultado negativo en la prueba de antígenos, pero con todos los síntomas, aislarse los 10 días reglamentarios hasta que pase la enfermedad.


FDA recomienda aplicarse prueba PCR si hay falsos poitivos

Según reportes de la Administración de Medicamentos y Alimentos de Estados Unidos (FDA por sus siglas en inglés), las pruebas de antígenos son menos sensibles al momento de detectar la variante Ómicron, por lo que sugirieron aplicar una segunda prueba si el resultado es negativo, pero persisten los síntomas.

Asimismo, la FDA informó que la dependencia llegó a este resultado a través de experimentos usando muestras reales de Ómicron, mismo procedimiento que emplearon para comprobar la eficacia de las pruebas rápidas con las otras variantes del virus.

Lo más visto en Publimetro TV:


Síguenos en Google News:Google News

Contenido Patrocinado

Lo Último