El senador de Morena, Alejandro Armenta Mier se pronunció en contra de que las infancias trans puedan elegir su identidad de género en el acta de nacimiento, pues, dijo, solo hasta los 18 años deberían decidir y no ser motivados a tomar una acción.
Lo anterior, a pesar de que el 3 de marzo de 2022, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional exigir la mayoría de edad a quienes soliciten ante el Registro Civil modificar su acta de nacimiento por reasignación sexogenérica autopercibida, y ordenó al Congreso de Puebla dicho reconocimiento.
No te pierdas: Ante discriminación en empresas, exigen bolsa de empleo para comunidad trans
En conferencia de prensa, el senador aseguró que respeta la diversidad sexual y a la comunidad LGBT+, incluso dijo que tiene amigos y conocidos a quienes respeta, apoya y defiende.
Sin embargo, indicó que está en contra de que las infancias puedan decidir si cambian de identidad de género y modifican su acta de nacimiento antes de la mayoría de edad.
“Pero un niño hasta los 18 años debe decidir y si no puede decidir no puede ser motivado a ninguna acción que afecte su estado emocional, respeto a la niñez”
El aspirante a gobernador del estado sostuvo que a partir de los 18 años una persona puede decidir lo que hace con su vida, y eso significa el ejercicio pleno del derecho, que implica una responsabilidad, “... y no solo irse por las modas o las circunstancias”.
¿En qué estados las personas pueden cambiar de género?
Actualmente en México hay 18 estados que reconocen el derecho de sus habitantes a cambiar en su acta de nacimiento su nombre e identidad de género: Ciudad de México, Coahuila, Colima, Chihuahua, Estado de México, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sonora, Tlaxcala, y otros.
De estos, solamente Jalisco, Ciudad de México y Oaxaca reconocen el derecho de las infancias a cambiar su acta de nacimiento a un género con el cual se sientan identificadas.
En los estados de Colima, Chihuahua, Estado de México, Hidalgo, Michoacán, Quintana Roo, Puebla Sonora y Tlaxcala no se ha abordado el tema desde el Poder Legislativo local, pese a la determinación de la SCJN.
