Los foros realizados por el Congreso de la Unión sobre la Reforma al Poder Judicial en México, están permeando de manera positiva y se ha observado un discurso distinto a la propuesta original de la reforma, destacó la magistrada presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Querétaro, Mariela Ponce Villa.
Calificó como un ejercicio positivo y favorable, ya que se está escuchando las voces, necesidades y realidades que tienen los Poderes Judiciales locales, y las problemáticas a las que se pueden enfrentar como institución.
“Yo creo que sí están permeando porque en el ámbito nacional ya escucho discursivas distintas, entonces que bueno que aportemos, que se reflexione y considero que el Congreso de la Unión es y será muy responsable para decidir lo mejor para todos los poderes judiciales del país”.
Ello al referir que, si bien como Poder Judicial local no fueron convocados a estos foros regionales, a través de las representaciones convocadas se realizaron las observaciones y opiniones respecto a la propuesta presidencial.
Entre los aspectos que se ven favorables, a nivel federal, resaltó que es la separación de la función jurisdiccional y administrativa, ya que la persona ministra presidenta de la corte mantiene ambas facultades.
“Es muy sano que se divida, que se separe, así está en muchos países en el ámbito de la federación y también han sido recomendaciones o sugerencias de organismos internacionales, entonces esa parte no la veo mal”.
No obstante, enfatizó que esto no sucede así en los poderes locales, y el resto de planteamientos señaló que también deben revisarse con profundidad, como lo es la elección de jueces y ministros por voto popular.
De acuerdo con la Comisión de Puntos Constitucionales, podría ser antes del 20 de agosto cuando se presente el dictamen de reforma judicial, por lo que podría ser un tema a resolver antes de que concluya el actual sexenio.
