Ante el avance de la reforma al Poder Judicial en el Congreso de la Unión, en Querétaro, los líderes de Coparmex, CMIC, Canaco y Canacope, se pronunciaron en contra de esta aprobación, por lo que apelaron a que en el Senado de la república se hagan los ajustes y se cuide la carrera judicial.
Beatriz Hernández, presidenta de Coparmex Querétaro, refrendó el posicionamiento nacional para mejorar el dictamen aprobado por la Cámara de Diputados, y que no se elimine la carrera judicial, y se opte por una campaña en donde se gane por el carisma, quien tenga mayor recurso o impulso de partidos.
“La intención siempre ha sido que se siga considerando la carrera judicial extensa, en todas sus formas, y que no sea una elección popular para determinarlos jueces, por el riesgo que existe de que se acceda como si fuesen candidatos de partido”.
Lamentó que no se estén escuchando las voces de la sociedad civil, academia, y del propio Poder Judicial, en donde se está sintiendo una “autocracia”.
Lorena Muñoz Altamira, presidenta de la Cámara de Comercio, ahondó que una de las acciones que se estará buscando, es que, en los Congresos locales, se escuche los análisis de los organismos empresariales y los riesgos que se advierten con estas modificaciones.
“La idea es que realmente se construya un diálogo positivo con las autoridades locales, y pues con la confianza de que al ser una confederación se tome con seriedad el nivel de propuestas que estamos haciendo”.
El presidente de CMIC, Óscar Hale Palacios, calificó esta aprobación como un retroceso para todo el país, lo que ha generado una pausa en la inversión extranjera, algo que dijo impactará en el crecimiento económico del país.
“Ha habido cierta discrepancia y freno de inversiones, pero ya vemos que es irreversible lo que se aprobó y esperamos que la Cámara de Senadores haga los cambios, aunque lo dudamos, pero las consecuencias directas las veremos el próximo año en la economía y macroeconomía”.
Eduardo Chávez Hidalgo, presidente de Canacope, se pronunció en contra de la reforma, pero se espera que los senadores de oposición cumplan con la responsabilidad para analizar a fondo los ajustes y que no pase en los términos actuales.
“Consideramos que, si bien es necesaria una reforma judicial, debe incorporar puntos claves, como la independencia judicial, mayor transparencia en rendición de cuenta, y que el Tribunal de Disciplina Judicial, debe ser autónomo”, explicó al añadir el establecer términos y plazos máximos de resoluciones y sanciones para incumplimiento injustificado, calificación a impartidores de justicia, pero todo ello involucrando a todos los sectores.
