La virtual candidata a la Presidencia del Frente Amplio por México, Xóchitl Gálvez, negó haber plagiado partes del informe de trabajo que presentó para titularse en la Facultad de Ingeniería de la UNAM.
La senadora hidalguense aseguró que su título como licenciada en ingeniería en computación lo obtuvo por experiencia profesional y minimizó los señalamientos, porque —dijo— tomó sólo seis párrafos del Programa Especial de Cambio Climático 2009-2012 del gobierno, de un total de 77 hojas el informe.
Y aunque existen párrafos completos del DOF y de un texto publicado por Álex Fernández Muerza (@ecienciacom) en la publicación Eroski Consumer (perteneciente a la cadena española de supermercados ubicados principalmente en el País Vasco) aún está en duda que esto sea un plagio o solo referencias respecto al tema a tratar en el informe de la senadora. A pesar de ello la UNAM informó que el rector Enrique Graue solicitó al director de la Facultad de Ingeniería, José Antonio Hernández Espriú, que turne al Comité de Ética y al Consejo Técnico el caso del supuesto plagio del informe profesional que presentó Xóchitl Gálvez
Las dudas sobre el plagio
1. Los textos que no fueron citados correctamente no corresponden ni al 3% del total del documento.
2. Lo que consideran «plagio» en realidad solo forma parte del contexto de un caso práctico, es decir, esa información no corresponde a la parte central de lo que se busca comunicar en el informe.
3. Sí cometió un error al no atribuir la fuente de las citas.
4. Xóchitl aclaró que se tituló por experiencia profesional, así que este documento pasa a segundo término y no podría plantearse la nulidad de su licenciatura.
